🤖 スロット総合

>>500
向こうも今さら引っ込みつかないんだと思う

>>498
てつくんだよネ＾＾

｢正解｣と｢間違いではない｣の違いがわからないのかな
｢best｣と｢better｣の違いみたいな

障害者はわからない(笑)
わからないからいつまでも堂々巡りの自閉症おじさん

>>501
だったら潔く非を認めたらいいんだよ(笑)ただゴネてるだけの幼稚園児

また会話してるｗ

さっさと認めたら？お前が潔く認めるなら無かったことにしてるぞ(笑)自閉症おじさんよく考えろ

してやるぞ(笑) 訂正

なに？
独り言？

ﾊﾟﾁｽﾛ日記 Part⑦
#463
2012/05/07 15:11  
アスペルガー、高機能自閉症の特徴
　(01) こだわりが強い
　(02) 規則や理屈を重んじる
　(03) 頑固
　(04) 変化を嫌う
　(05) 冗談，比喩，ほのめかし，皮肉などの理解が弱い（マジで受け取るなど）
　(06) 暗黙のルールがわからない
　(07) 自分の好きな話題（いつも同じ話題）に戻っていく
　(08) 雑念にとらわれやすく、嫌なことや今不要な思考を排除できない
　(09) 記憶力の異常
　(10) 音に過敏
　(11) 感情表現がへた
　(12) ストレスを受けやすく怒りっぽい

あれ？
何人か居るって設定なんでしょ？
みんなイッテQみてるのかなｗ

さっさとごめんなさいしとけ(笑)バカ

嫌くんアスペ過ぎてステキ♥️

どしたの？
手数減ってるヨ？
これで複数名ってことがあるかよｗ

てつくん
『悪魔の証明』論争に戻れ
可能なんだろ？
殺人罪の被疑者が殺人を”犯してない”証明ができるんだろ？
やれよ
３・４人いるって設定なんだろ
誰も出来ないって　おかしくね？

オイオイｗ
勘弁してくれ
なんで全員黙るんだよｗ

どこぞのバカがレス調変えて必死だなオイ(笑)
孤軍奮闘で援軍装ってどうした♪自閉症おじさん

>>828
東一発が一般的な役だと言うのなら、得意のネット検索して貼ってみろって😆
ネット検索経済学者気取りの鉄拳と言われたくらい常にネットの知識でドヤってたんだから、東一発が一般的なら簡単に貼れるよな？😂

貼れないなら東一発なんて役はありません！
鉄拳の負けということになります！😂😁😆

なんなら、リーチ一発を検索した結果貼ろうか？😂
 [匿名さん ]


↑↑↑
傑作だよな(笑)

あれだけネット検索♪ネット検索ぬかしてたバカが、ネット検索で潰されるとはなウケる(笑)

ろくに麻雀知りもしないくせに揚げ足を取ろうと噛みついたが逆に返り討ちにあった自閉症嫌カス(笑)

リ－チをかけるもリ－チを張るも同じだし間違いではないんだよバカ
わかったああ？

ラーメンを食べるのもラーメンをすするのも同じ

リ－チをかけるもリ－チを張るのも同じ

これがアスペルガー自閉症ほ理解出来ないんだって(笑)

キモいな嫌カス

自閉症嫌カスどうした？(笑)懺悔でもしてるのか

このスレ今日だけで200以上進んでる
鉄拳が7割だとしても１日140レス
本当暇だね

嫌カスが分が悪いのは毎度の事

¯⁠\⁠(⁠◉⁠‿⁠◉⁠)⁠/⁠¯

自閉症嫌カスが毎回撃沈する理由

主張そのもの論理破綻してるから

専業🧔弱ってる　👏🙌

殺人容疑で嫌疑かけられてる被疑者が身の潔白を証明するにはアリバイの有無が重要です

つまりリ－チを張るとは言わない間違いだと実証出来るものを提示する必要がある

こっちは「リ－チを張る」でも問題ないいくつかの実例を掲載すている

している 訂正

容疑かけられているのにアリバイもなくて「僕は殺してません！」で無罪になりますか？なりませんよ

リ－チを張るは間違い！だというのなら間違いだと実証しないとなりませんね？

それは悪魔の証明、「ない」事への証明は不可能だから間違い！なんだと整合性のない答えならば

殺人容疑かけられているのに「やってない事の証明」は出来ない！だから無罪だ！にはなりませんよね

簡単な事です、現場不在証明つまりアリバイを出せばいいのです
お前の主張が正しいと思うのなら「リ－チを張る」言い方はない、間違いだと立証しないとなりません

間違いではないけど独特な言い方だって自覚はあんのかね

嫌カスが犯人だと自供したんだな

何度も言うけど
「リ－チをかける」も「リ－チを張る」のも同じなんだよ

ラーメンを食べるのもラーメンをすするのも同じ
これと同じ事

2と√4は同じ

>>532
現場不在証明つまりアリバイを出しても
誰かに依頼して殺人を犯してるかもしれませんから
嫌疑は晴れませんヨ？
ハイ
「やってない事の証明（悪魔の証明）」をしてください

>>535
>>536
１+１＝１０
↑これが間違いだと実証してください

言い方の有無と言い方の正誤を同意義と捉える事が根本的に間違ってるって何で解らないんだろ

>>538
前提をきちんと提示して下さい

>>538
数学のルールに則れば間違ってるから

>>540
お！
いい線つくじゃねぇかｗ
前提なし
てつくんの『リーチを張る』も前提なんか無いんだから


>>541
うんうん
そのことを実証してくださいネ＾＾

>>537
少なくとも直接殺人を実行した犯人ではないという嫌疑はアリバイがあれば晴れます
アリバイがないなら疑われるのです

>>538
1+1＝2 全世界の共通認識であり普遍的答えです
この答えに異議を唱えるなら逆に1+1≠2という事を立証してください

ラーメンを食べるのもラーメンをすするのも言葉が違えど同じ意味と理解出来ますか？(笑)

出来る、出来ないで答えてください
自閉症患者はまずここからスタートです

ああ言えばこう言う論法でその場を乗り越えようとしても一貫性がないから話が二転三転するしそのうち整合性とれず矛盾が生じる
自閉症嫌カス聞いてる？(笑)お前の事だよ

芥川龍之介であり竜之介は間違いだ！
リ－チをするでありリ－チを張るは間違いだ！

一般常識として上記はどれも同じ意味です、どちらが間違いとか考えが間違いです

>>624
みんなが理解できる事ならネット検索でヒットするよね？
で、一般的な事なのにネット検索でヒットしない言葉まだ？
 [匿名さん ]

↑
とネット検索バカが訴えてるので実際にネットに掲載されてたコピペを貼ると..

↓
ネットで調べることはできるようだけど
書いてあることが理解できないのかな？
さらに
ネットも万能じゃないからネ
間違ったことも書いてる
真意については自分で判断するしかないんだヨ＾＾

ああ言えばこう言う論法(笑)
一貫性のない内容♪だったら最初からネット検索 ネット検索騒ぐなよって話し

自閉症嫌カスわかった？

こうみると鉄拳解説が正しいのがよくわかるw