😏 不倫・略奪愛総合

釣った魚に餌やらない男、それでも妻は健気に仲良くしようと歩み寄った挙句餌は貰えなかった何年も
満たされない妻は暖かい餌をくれる人に行った
本当は…

夫（妻）が不倫したから妻（夫）は悪くない
これが実際どうかは夫婦内での話であって、他者には関係ない
外に出した以上、誰がどれだけ悪いかに関わらずその夫婦が不倫問題を起こしたことは事実で、夫婦の一人としての責任はある

特定の社員が悪いことをしたから会社や他の社員は悪くない
それは会社内での話であって、会社や社員の一人としての責任はある

既婚者同士なら言葉なくして解り合えるからね
ダブル不倫、否定はしません

>>927-928
目指すところ自体は賛成も反対もしない立場として
多角的に深く考えてから意見したらどうでしょ
じゃないと結果として別の問題を生みますよ

損得抜き、利害関係なしの関係だからじゃない？
世の中そんな相手まずいないよ

割り切ってるので無責任で負担がない
月に1、2回だとバレることもない

所詮嘘で固めた疑似恋愛

pc💻買っちゃった

絶対許さない

お金出すのはおまえの方だろ
矛盾野郎が
慰謝料

相手が冷めてるなら仕方ない

純愛不倫

既婚者に寂しさや不安を感じても、ね、

旦那を騙すなら 私が一番だと思う（笑）

いや旦那は嫁に興味無いから安心しなよ。

>>946
閉経直前の不安定期らしい
大丈夫だと思うけど絶対はないし不倫関係だし
もう～やらせてあげないよ！少し怒り気味でした

>>954
別の問題とは？

>>965
そう思いたいよね
旦那もまだまだヤりたがりよ

>>967
そのレベルの意見と分かり残念です
現状を変えたいのであれば、ひとつひとつについて、また全体のバランスについて深く考えるのは、意見する側の責任ですよ

例をひとつ挙げれば「信頼を裏切る行為」が減れば、より良い社会になるでしょう
しかしながら現状としては「本当に信頼を裏切る行為か」を正確に判断する術すらありません
これは、制度などの悪用が可能であることを意味し、新たな問題を生みます

ハラスメントの話題が出たので書きますが、セクハラは少子化に影響を与える要因のひとつとなっています
本来は当事者同士の責任で解決すべき問題に、多角的な観点から不十分な施策で国が介入し、それが出来ない弱者の立場を優先した結果と言えるでしょう

極端な話、日本人が居なくなれば、形として日本国が存続したとしても、日本が滅亡したのと同義ですよね
つまり、日本人の減少は日本国の衰退を意味します

皆まで言いませんが、もっと考えてから提案してはいかがでしょうか？

>>968
だったら週三から四もうち来る必要ないしなー夜は23時24時まで寝落ちLINEして同じ屋根の下にほんとに嫁おるん？ておもう

休日に。来れる？と言えば夜になっても時間みつけて来るなぉ

>>969ですが
別の人からの質問かもしれませんね
その場合、最初の段落は、ここには対象者が存在しないものとしてください

>>966
馬鹿馬鹿しい

信号を無視する人はほぼ居ないけど
制限速度をガッツリ守ってる人は居ないよな
そう言う事

>>971
忙しくても時間は作るもの

6時間後 早くSEXしたい😜

風俗でSEXかぁ

したいよ抱きたいの垂れ乳なのはさんでいっぱい舐め舐めする

>>977
風俗ちゃうで😊25歳下のめちゃめちゃ可愛い不倫彼女やで😜

>>979
いつ寝てるんですか？
楽しみで寝れんかったんですか？

おじいちゃんは、朝が早い

つらくないわけない
でもそれが不倫

>>982
そうか？

家庭を捨てるのはちょっと違うかな、どんなにのめり込んでも

愛に生きることも、いいね！

KYKY〜👆🏻

罪からはじまった恋、でした

>>984
それをわかっているなら今からでも遅くない
別れの選択を

ずっとは我慢していられないし

弱い雄にもメスが行き渡るようにしてやるよってのが一夫一婦制ってだけな話だしな

ふりんやめたわ
子供に徹する

未だまだ踏ん張れる、諦め時じゃないね

今日も本当に楽しかったし😊 本当に癒やされた😆 14年間ずっと癒やされっぱなし😂 本当にありがとう😆💕✨

>>969
レスありがとうございます。ここまでのやり取りが少し長くなってますので、お互いの意見を以下にまとめてみますね。
【私の意見】
・不倫（夫婦間の信頼を裏切り、精神的苦痛を与える行為）は、社会に横行する「善くない行い」である。
・不倫の原因を被害者に求めるような考え方（「不倫された方にも問題があった」）は、不条理な現実への安易な納得であり、本質的な解決を妨げる誤謬である。
・このような誤謬は、社会に潜在するジェンダー不平等やコミュニケーションの課題といった根深い問題から目を背けさせる。
・理想は不倫（誰かを傷つける行為）のない社会であり、そのためには社会全体で共通の倫理観を醸成し、社会構造的な問題にも目を向ける必要がある。
・安易な納得ではなく、不条理な現実を変えるために考え続けることが重要である。
【あなたの意見】
・「不倫」という言葉の定義は多様であり、法的・倫理的に問題のないものも含まれる。
・夫婦間の問題は当事者同士で解決すべきであり、他人が介入すべきではない。
・価値観や優先順位は人によって異なるため、「不倫」と一括りに考えること自体に無理がある。
・「信頼を裏切る行為」を減らすことは良いが、現状ではそれを正確に判断する術がなく、制度の悪用など新たな問題を生む可能性がある。
・ハラスメント対策が少子化に影響を与えている例でいうと、安易な国の介入は逆効果になる場合がある。
・（私の意見は）多角的な視点が不足しており、深く考えるべきである。

>>969続き
　ここまでで私の考えや言葉の拙さで遅延してる感が否めませんが、それでも議論が深まっていることを感じます。
　改めて私の提言の核となる部分を確認させてください。
　私が問題提起しているのは、「夫婦間の信頼を裏切り、精神的な苦痛を与える不倫」という、明確に他者を傷つける行為が社会に横行している現状です。そして、その原因を被害者に求めるような安易な考え方が、この不条理な現実を看過し、より良い社会への変革を妨げているのではないかという点です。
　あなたがご指摘されるように「信頼を裏切る行為か」の判断が難しいケースがあることは承知しています。制度の悪用といった新たな問題が生じる可能性も否定できません。しかし、だからといって「誰かを傷つける不倫」という明確な行為そのものの問題から目を背けるべきではないと、やはり考えます。
　ハラスメントの例を出しましたが、不倫の被害者に原因を求める思考の誤謬を克服するという私の提言に基づいたものです。セクハラが少子化に影響を与えるという議論とは論点が異なると考えます。ハラスメント対策における国の介入の是非は別の議論であり、ここでは、不倫という行為によって傷つく人がいるという事実、そしてその原因を被害者に転嫁する思考の危険性に焦点を当てるべきです。
「当事者同士で解決すべき」という点も一理ありますが、社会全体が「他者を傷つける行為は許されない」という共通認識を持つことは、被害者の孤立を防ぎ、より健全な社会を築く上で不可欠です。DVやいじめと同様に、不倫も単なる個人の問題として矮小化すべきではないと、やはり考えます。

>>969続き
　「価値観や優先順位が異なる以上、不倫と括って考えること自体に無理がある」というご意見も理解できます。しかし、多様な価値観を認めることと、一方的な裏切りによって他者を傷つける行為を容認することは異なります。「誰かを傷つける」という結果は共通しており、その行為が横行する社会は、他者の痛みに鈍感になっていると言わざるを得ません。
　私が目指すのは、安易な納得によって現状維持を肯定するのではなく、不条理な現実に目を向け、より良い社会のあり方を考え続けることです。「不倫された方にも原因がある」という短絡的な思考停止ではなく、なぜ不倫が起こりうるのかという社会構造的な問題にも目を向け、より良い関係性を築ける社会を目指すべきだと改めて提言いたします。
　あなたのご指摘を踏まえ、より多角的な視点を持つことの重要性は理解しています。しかし、現状を変えるためには、まず問題の本質を捉え、議論の焦点を明確にすることが不可欠です。私の提言は、まさにその第一歩であると考えています。
　長くなってしまいすみません。

叶う叶わないかは別にして望むことを追い求めるキモチを否定することができません

そう思うキモチは尊いもの貴重なもの

想像した以上にハマってた

不倫でも純愛あり‼