🏦 経済

日刊ゲンダイかま一番面白い

>>153
何故偏屈？言われる意味が分からないがw

>>133
あけおめｗ
どうやら、イギリスで消費税が上がった時期も知らないようだね。イギリスがデフレに陥ったなんて見方は世界中で誰も言ってないんじゃないかなｗ
バカでも分かるようにGoogle先生に“イギリス 経済成長率”で一番上に出てくるグラフの数値
2009 -3.97%
2010 +1.8%
2011 +0.99%
2012 +0.27%
リーマンショックで大きくマイナス成長(2009)
FRBも驚きの金融緩和とオリンピックに向けた開発開始で回復(2010)
一転、消費税増税実施と緊縮財政に舵を切り、成長にブレーキ(2011)
オリンピックイヤーにも関わらず、更に成長率低下(2012)
※指標によっては2012マイナス成長のものもある。
以上、グラフを見れば一目瞭然なんだけどね。増税した時期すら知らなかったんなら仕方がないね。
このようにデフレ下でなくてもハッキリと悪影響を及ぼしているのに、デフレから抜けきらない日本では、より大きなダメージになると考えるのが自然。
>>139-140
以上、ご質問は？

今年は株２万、ドル110とか言ってるけど、本当にみんなそう思ってるの

>>156
バカでわ？欧州危機だろw
長文を書いたようだが、それで説明ついて終了お疲れw

2013はプラスに転じてるよね？今も絶好調。あれ？増税でデフレになるのでわ？んっ？どーなの？

2011年のブレーキはただの欧州危機に一票。

>>158-159
キミら本当に「外的要因」が大好きだね。
EURO圏内でも年次成長率の推移が画一的ではないというのに、非加盟の英国との関連をどこまで的確に説明してくれるのか、とても楽しみにしているよ。

日本とイギリスの例示は、増税＝デフレなどという陳腐な発想のためではなく、いかなる景気の局面であっても“急激に減速する”ということの示唆に他ならない。

>>155
そうやって言ってくれる友達も
いないんだろう寂しいヤツ。

インフレだが、賃金が上がらないのに… これじゃダメだわ😱😱

>>160
まずは相手の主張を正しく理解しないとね。
そしてあなたはもっと誰にでも論旨や意味がわかるように解説してみてごらんよ。
そしたらさぁ、、、、
（お互いが）同じ局面の同じ対象/現象に対しての議論になってない事に気が付くと思うけどね。

>>160
一時的に景気が悪くなるのは意見が一致しています。それでも増税を肯定する人と否定する人がいる。何故か？長期デフレに逆戻り主張する人と、一時的に不景気にはなるがすぐに元に戻ると主張する人。イギリスの例を見ると、増税で一時的(一年くらい)に景気が悪くなるが、回復をしているので、160は増税を肯定しているという理解でOK？

>>163
キミが違和感を感じてるように、こちらも当然キミに違和感を感じてる。ズレとはそういうもの。

こちらは>>156から仕切り直そうとしたつもりだが、キミが煽るだけで修正するつもりも無いのなら、もうスルーするよ。

>>164
率直に言うと、増税が悪影響を及ぼさない(景気の減速が許される)局面は、インフレが加熱している時だけという認識。
なので、典型的な失敗例として>>128を引き合いに出したと。
合わせて、リーマンショックの一時的な落ち込みからの英国と、長期デフレからの上りかけの今の日本とでは、同程度の影響で済むとは思えない。日本の方が傷は深くなると思う。

>>165
私（160)は通りすがりの者だったのだが、、、。
まぁスルーしたいんだったらスルーでいいんじゃないの。

でも164と166って何かかみ合いそうになってきたじゃない。
良い事ですね。

スタグフレーションということですか。

>>168
ぜんぜん違います！

>>166
まぁ、ここで議論していても仕方がないので、４月以降の各種経済指標を再度、ここで語り合って検証しましょう。

>>168はい、間違いありません。

>>171
物価だけが上がり続けている。

>>172
昨日の機械受注とか、明らかに景気よくなってるよ。もぅやめろよ、スタグフレーション×２うるせー。経済音痴、二度と出てくるな！

>>173
スタグフ先輩も消費増税を軽くみてるパイセンも音痴具合では大差ないよね。

>>174
消費増税で消費は冷え込まないよ、国内要因だけでは。海外で何かあれば別問題。

>>175
まだ言ってるの？>>160に適切に反論してみなよ。

>>176
まぁ４月以降になればわかるんだからさぁ。
その時にどっちが反省の弁（言い訳？）を述べるか見ものだな。

>>177
説明出来ない時点でキミの音痴具合は変わらないからね。
それに勘違いしてるかもしれないが“落ち込んで欲しい”から批判してるわけじゃない。
持ちこたえるかどうかは来年度の予算編成と政策、補正予算次第だし。
だからこそ修正可能な間に批判し、落ち込まない道筋を模索するんじゃないか。

>>178
煙幕ですか？　
説明するより事実が正しいでしょ。
４月が待ち遠しいですね。

取り合えず米ドル110円になったら嬉しい。

スタグフレーションが加速中❗❗

181
それだけは絶対に間違えている。

いや、インフレだな🖐

コアインフレ上昇。コアコアは？

スタグフレーションが正しいと思うぞ

経済学って曖昧なんだな

>>185
現在のように給料体系が上がらずに物価上昇だけが加速中のインフレ→スタグフレーションですね❗❗
消費税アップ間近でもあり、スタグフレーションの勢いは止まらない。

時給1000円が高給らしい(´д｀)

>>188
まさにスタグフレーション‼

原発稼働でエネルギー輸入止めろ！

わわわ米ドル100円切るか〜〜

FC2で金融破綻 その後 - アメリカ　冬の時代 - 転落する中産階級を検索して
みてみて、世界でも日本だけの総量規制年収制限で同じ様に突然普通だった
人達が今追い詰められています

日本も同じもしくはそれ以上貧困増加しているはじなのに
マスゴミは話題にもしない・・・・・・完全に格差社会な日本

ＪＲを調べるなら過払い返金不払い取引改ざんとか間違った総量規制
にも調べはいってほしいものだ総量規制で破産倒産じさつはんざいに
合えなく走った人達は本当に政治に翻弄され追い詰めれれた。
法律は簡単に庶民の生活狂わしみごろしにする

今回の大雪で足止めされお金が底をつき生きるかしぬか、総量規制で僅かな
宿泊食料買えずにいたがヤミ○で実際助かりました！今日帰れます！
今考えると緊急時の時年収制限で借入できない事実は本当に政治は考えず
身勝手な規制簡単につくりますよね？ふざけるなよ馬鹿政治家どもめ！

つぅか現政府史上最悪💢

。。。

自民党が戦後与党をやって来た事が間違い。

個人金融資産１３００兆円はほんとなんだろうか？
国民ひとりあたりおよそ１２５９万円となってるらしいが。
金融資産てのは預金・保険・有価証券（株式など）だろ？よくわかんねぇよ
貧乏人には

物価上昇だけが先行してる…

実際、総量規制なんてつくらず高い利息と取り立てだけ規制すれば
皆さん普通に考えて返済借入して普通に生活できてましたよね！
完璧に弁護士利権と貸金潰し代わりにカードローンの銀行利権が
途中から政治家金融庁弁護士会の思惑や癒着で追加した悪法でした。
政治家は本当に馬鹿だと思う。個人の借入に介入する前に国の借金を
真っ先に総量規制すべきだ！弁護士も最近は質が悪質だし。

>>201
自分の収支もマネジメント出来ない人間が制度批判しても全く説得力無いわ。
政府の総量規制って言うけど、政府の総資産を計算するのは不可能。

スタグフレーションマンへ
上場企業が軒並みベアで賃上げして、スタグフレーションって言えなくなってきたね。プププ